L'ULTIMA

Ola Bini, un caso anomalo della giustizia

INTERVISTA. Il giornalista Diego Cazar Baquero ripercorre la storia dell’informatico svedese che vive in Ecuador: è stato arrestato ed è sotto processo soprattutto perché amico di Julian Assange.

Davide Matrone, QUITO

Il caso Julian Assange è tornato alla ribalta lo scorso 20 aprile quando le autorità giudiziarie britanniche hanno concesso il via libera all’estradizione del giornalista australiano verso gli Stati Uniti. Il suo è fra i più controversi casi della giustizia contemporanea e coinvolge diverse persone «intrappolate» in una persecuzione giudiziaria e mediatica senza precedenti: chi ha lavorato con WikiLeaks e/o è amico di Assange è infatti sottoposto a pressioni di ogni genere. Tra questi, c’è l’informatico svedese Ola Bini che vive in Ecuador dal 2013 e si definisce un difensore del software libero e della privacy.
Bini e Assange sono amici da lungo tempo e si sono incontrati almeno dieci volte all’interno dell’ambasciata dell’Ecuador a Londra, durante l’esilio del giornalista, dal 2012 al 2019. La storia giudiziaria di entrambi è profondamente intrecciata. Nello stesso giorno, ossia l’11 aprile del 2019, in cui il governo di Lenín Moreno ha negato l’asilo politico ad Assange (che poi sarà arrestato in Inghilterra), Ola Bini finisce detenuto a Quito.
Le autorità ecuadoregne hanno perquisito la sede del Centro di autonomia digitale (Cad) diretto da Ola Bini, a Quito. Il Cad è un’organizzazione senza fine di lucro fondata nel 2017 nella città di São Paulo in Brasile con l’obiettivo di sviluppare strumenti per la protezione della privacy per utenti del mondo della cibernetica. Nel 2019 venne aperta una sede nella capitale dell’Ecuador e Bini ne perse le redini. Ad aiutarci a sbrogliare la matassa, è il giornalista ecuadoregno, Diego Cazar Baquero, al timone della rivista digitale La Barra Espaciadora, che da anni si interessa al caso.

Il giornalista ecuadoregno, Diego Cazar Baquero

Cosa sta succedendo nuovamente all’informatico Bini?

Seguo la sua storia giudiziaria sin dall’inizio e sto scrivendo un libro. La sua storia può riassumersi in un processo di politicizzazione della giustizia dal momento dell’espulsione di Julian Assange dall’ambasciata dell’Ecuador, a Londra. L’allora governo di Lenín Moreno approfittò della situazione, attraverso la ministra degli interni María Paula Romo, per allontanare Assange e poi far arrestare il cittadino e programmatore svedese Ola Bini, associandolo al primo per la loro amicizia. Alle 10 dell’11 aprile del 2019, la ministra Romo durante una conferenza stampa dichiarò: «Da vari anni vive in Ecuador uno dei membri chiave dell’organizzazione WikiLeaks, una persona molto vicina a Julian Assange. Abbiamo prove sufficienti che abbia collaborato in tentativi di destabilizzazione contro il governo. Inoltre, abbiamo dati ed ubicazione che verranno consegnati alla magistratura di due hacker russi che vivono in Ecuador».
Durante l’incontro, la ministra non nominò mai Bini, tuttavia gli agenti della polizia erano tutti indirizzati verso il programmatore svedese che intanto si stava dirigendo all’aeroporto di Quito (doveva andare in Giappone per un allenamento di arti marziali). La sua detenzione – che scattò quel giorno stesso – non fu sostanziata da nessun ordine giudiziario. Di qui in avanti, cominciarono una serie di irregolarità. Uno degli elementi principali controversi è stata una chiamata anonima al «1800 delitto» (servizio pubblico della polizia dell’Ecuador) in cui si dichiarava che l’hacker russo Ola Bini – menzionato nella conferenza stampa dalla ministra Paula Romo – stava scappando dal paese. Tutto questo era parte di una grande menzogna e assai incongruente. La ministra non aveva mai nominato Ola Bini, tanto meno detto che fosse in fuga. In più, la registrazione di quella telefonata è scomparsa: le autorità della polizia hanno dichiarato che i registratori si erano danneggiati proprio in quel momento della giornata. A questo si aggiunse il cambiamento dei capi d’imputazione a Bini. Dopo essere stato accusato per aver attaccato un sistema informatico, nel giro di quattro mesi si riformulò tutto: accesso non consentito al sistema di comunicazione Cnt (Corporazione nazionale di telecomunicazioni).
Con questa accusa cominciò la prima udienza del processo nel mese di gennaio di quest’anno, cioè un anno e otto mesi dopo l’arresto. Da allora, si è registrata un’interruzione (la seconda udienza era prevista a metà maggio). Ola Bini, a tal proposito, ha confidato alla Cnn spagnola che «tutto è stato fin qui molto frustrante. È già trascorso troppo tempo. Questo ritardo dimostra che il governo ha avuto paura di andare avanti in quanto non ha nessuna prova reale e di nessun tipo contro di me».

Quali sono le prove dell’accusa?
In quella prima udienza si presentarono le prove della magistratura – che non provavano nulla, realmente. Si mostrarono alcune foto dell’aeroporto come se fosse il luogo del fatto. Inoltre, si è cominciato un processo giudiziario contro una persona senza che ci fossero prove concrete e ciò rappresenta una violazione del giusto processo. Per andare ancora più a fondo, la prova che ha dato origine al caso giudiziario – la chiamata telefonica – non esiste. Dopo tre anni, il processo continua senza la presenza di «fatti». Ora la decisione resterà al Tribunale che emetterà una sentenza. In definitiva, si vuole accusare Ola Bini di un delitto informatico con una prova documentale non informatica, bensì una fotografia. L’avvocato della sua difesa ha affermato anche che non c’è nessuna verifica da parte del governo e delle autorità dell’Ecuador che stabilisca una relazione criminale tra Ola Bini e Julian Assange.

Qual è stata la reazione rispetto al caso?
Oltre cento organizzazioni a livello internazionale hanno manifestato la loro contrarietà contro le irregolarità del processo, tra queste la Cidh (Commissione interamericana dei diritti umani) guidata dall’avvocato colombiano Pedro Vaca, l’Ufficio del relatore speciale per la Libertà d’espressione dell’Onu e dell’Oea (Organizzazione degli stati americani), l’organizzazione spagnola Electronic Frontier Fondation, l’Organizzazione statunitense Accessnow e Amnesty International, tra le altre. Lo stesso governo svedese, sebbene sia stato tiepido fino ad adesso, ha inviato una serie di comunicati sottoponendoli all’attenzione del ministro degli esteri dell’Ecuador: la richiesta è che si rispetti il giusto processo del caso.

Pubblicato in: https://ilmanifesto.it/ola-bini-un-caso-anomalo-della-giustizia

Elezioni in Colombia: la lettera del Gruppo Misto della Camera e del Senato al Ministro Di Maio.

Pubblico la lettera della componente ManifestA del Gruppo Misto alla Camera dei Deputati e due Senatori della Repubblica Italiana e inviata al Ministro degli Affari Esteri e della Cooperazione Internazionale Luigi Di Maio. Nella lettera viene citato un mio articolo pubblicato su PAGINE ESTERI sulle elezioni in Colombia.

                      

 

 

Lettera aperta

All’On. Luigi Di Maio

Ministro degli Affari Esteri e della Cooperazione Internazionale

ministero.affariesteri@cert.esteri.it;

 

Roma, 26-5-2022

Oggetto: Primo turno delle presidenziali del 29 maggio 2022 in Colombia e iniziative per il loro svolgimento democratico.

 

Gentile Ministro Luigi Di Maio,

il 29 maggio prossimo quaranta milioni di elettori colombiani saranno chiamati alle urne per il primo turno delle elezioni presidenziali per designare il sostituto di Ivan Duque Márquez alla Casa de Nariño. A pochi giorni dalle elezioni presidenziali, l’aumento della violenza politica mantiene alta la tensione nel paese dell’America Meridionale. L'Osservatorio dei diritti umani, dei conflitti e della pace, promosso dall’Istituto per gli studi sullo sviluppo e la pace, Indepaz (https://indepaz.org.co/) ha  rilevato per  l’anno 2022 ben 36 massacri,  con 133 vittime  (dati fino al 24 aprile 2022). Sono stati uccisi in questo anno (dati fino al 15 maggio) 75 tra leader sociali e difensori dei diritti, mentre risultano essere stati uccisi venti firmatari dell'accordo di pace, (ex combattenti delle FARC). L’omicidio, ancora oscuro del nostro cittadino Mario Paciolla, collaboratore delle Nazioni Unite, è quasi certamente maturato dentro questo clima.

González Posso – Presidente di Indepaz, in un suo articolo, dell’11 aprile 2022, afferma: “come ha sottolineato l'Ufficio dell'Alto Commissario delle Nazioni Unite in Colombia continuano ad essere commesse gravi violazioni dei diritti umani. Queste gravi violazioni hanno portato la Corte Costituzionale a definire questo stato di cose incostituzionale. Le persone sfollate con forza dai loro territori dal 2018 ad oggi, sono state mezzo milione (più di 400.000) secondo il registro nazionale delle vittime, altri sono confinati (200.000) come ostaggi di gruppi armati”. A seguito di questa situazione, risulta evidente a tutti gli osservatori internazionali, che i quattro anni trascorsi della presidenza di Ivan Duque non sono serviti per applicare gli accordi di pace con le FARC, mentre, invece, si sono create, sempre più, le condizioni per il ricorso all’arbitrio e alla violenza nelle dispute sociali e politiche.

A questo quadro si aggiunge, come scrive il sito Pagine Estere (https://pagineesteri.it/2022/05/17/mondo/colombia-elezioni-tra-speranze-e-tensioni-sociali/)  la situazione venutesi  a creare nel paese con l’estradizione Dario Úsug, del gruppo criminale  Autodefensas Gaitanistas de Colombia (AGC), un’organizzazione conosciuta anche come Clan del Golfo, la maggior banda criminale del paese.

Questi criminali stanno alimentando gravi problemi di ordine pubblico mettendo in atto il cosiddetto Paro Armado, cioè un’azione utilizzata dalle formazioni paramilitari per sfidare la presenza delle istituzioni statali su un territorio, per dimostrare la propria potenza di fuoco e il proprio controllo sulla polizia.

In questo contesto nazionale, pur caratterizzato da violazioni dei diritti, si sta affermando in Colombia una domanda, che viene dalla società, di cambiamento del quadro politico. Gli ultimi sondaggi, infatti, dell’Istituto Centro Strategico Latinoamericano di Geopolitica (CELAG) del 29 aprile scorso davano in vantaggio la coalizione del Patto Storico di Gustavo Petro (ex sindaco di Bogotá) e Francia Márquez (vincitrice del Nobel dell’Ambiente). Petro è al 43.6% delle intenzioni di voto, mentre Fico Gutierrez della destra uribista è al 27.7%. 

Nel clima politico dell’elezioni presidenziali sono intervenuti, inoltre, i vescovi colombiani, che con una loro dichiarazione pubblica il 21maggio 2022 hanno invitato i cittadini a partecipare all’elezioni, “poiché il voto è lo strumento più potente senza violenza che una società democratica ha per determinare il suo futuro”.

Per queste ragioni chiediamo un’iniziativa dell’Italia e del Ministero degli Esteri in sede europea affinché le rappresentanze diplomatiche dell’Unione Europea in Colombia il 29 maggio 2022, sviluppino tutte le iniziative necessarie per favorire il rispetto delle garanzie democratiche, per la più ampia partecipazione dei cittadini al voto e per il corretto svolgimento dello scrutinio dei risultati elettorali.

Distinti saluti.

Deputata Doriana Sarli

Deputata Guia Termini

Deputata Silvia Benedetti

Senatrice Paola Nugnes

Senatore Matteo Mantero

 

COLOMBIA. Elezioni tra speranze e tensioni sociali

di Davide Matrone | 17 Mag 2022 | In evidenza, Mondo

di Davide Matrone[1] e Mishell Mantuano[2]

Pagine Esteri, 17 maggio 2022 – Il 29 maggio si terranno le elezioni presidenziali in Colombia. Gli ultimi sondaggi dell’Istituto Centro Strategico Latinoamericano di Geopolitica (CELAG) del 29 aprile scorso, davano ancora in vantaggio la coalizione del Patto Storico di Gustavo Petro (ex sindaco di Bogotà) e Francia Márquez (vincitrice del Nobel dell’Ambiente). Petro è al 43.6% delle intenzioni di voto, mentre Fico Gutierrez della destra uribista è al 27.7%. Nonostante l’ampio margine tra i due maggiori candidati, per conquistare la Casa del Nariño (sede della Presidenza della Repubblica), bisogna raggiungere il 50% dei consensi al primo turno. Petro sembra ancora lontano dall’obiettivo a due settimane dal voto. Eppure, i bagni di folla in tutto il paese fanno intendere la voglia di cambiamento del popolo colombiano in queste elezioni in cui si registra anche la partecipazione della candidata vicepresidente Francia Márquez. Donna afrocolombiana, avvocata, attivista ambientalista, femminista, lottatrice dei diritti umani e la maggior referente politica per le donne afrodiscendenti d’America Latina, dei Caraibi e della Diaspora Africana. Francia con il suo motto “Soy porque somos” promuove e difende la vita come una costruzione di tutti non basata nella competenza se non nel rispetto e nell’amore reciproco. La vincitrice del Premio Goldman rappresenta gli impoveriti, i “nessuno”, le donne e gli uomini neri che ancora si portano con sè le conseguenze della schiavitù.

---

---

Quello che Petro e Márquez stanno fomentanto, in questa lunga ed estenuante campagna elettorale, è un appello alla pace per ristabilire dialoghi sociali che proteggano la vita delle persone nei differenti territori martoriati della Colombia. Inoltre, nei loro discorsi c’è una ferma volontà di costruire una Colombia della vita e fermare la criminalizzazione dei popoli etnici, degli attivisti, dei contadini e allo stesso modo recuperare la sovranità alimentaria per consentire lo sviluppo di economie per la vita.

Lavoro, occupazione, produzione, giustizia ambientale, fomento delle culture e dei saperi ancestrali per rafforzare l’educazione legata alla ricerca e alla protezione della cultura, per la giustizia sociale e delle donne che soffrono violenza di genere, in un paese in cui 622 femminicidi si sono registrati in Colombia nel solo 2021, secondo l’Osservatorio dei Femminicidi in Colombia. Questi i punti salienti del programma politico di Francia e Petro.

Per saperne di più abbiamo contattato l’antropologo colombiano e docente universitario Saúl Uribe sulle ultime della campagna elettorale colombiana.

Qual è il panorama politico e sociale del paese attualmente?

A 20 giorni dalle elezioni il panorama non è molto chiaro e non è molto sicuro. L’estradizione del lìder massimo Dario Úsuga (alias Otoniel) delle difese autogaitanistas di Colombia appartenente al Cartello del Golfo, ha riacceso un grave problema di ordine pubblico. La maggior banda criminale del paese ha messo in atto uno sciopero armato annunciato e la risposta dello Stato colombiano di fronte a questa situazione è stata abbastanza morbida. L’esercito, la polizia e l’ESMAD (corpo speciale della polizia) non riescono ad uscire in strada nemmeno per pattugliare. Inoltre, nelle reti sociali circolano dei video in cui si mostra l’esercito e la polizia in borghese che generano caos per le strade. Perché questa situazione in piena campagna elettorale?

Il candidato Gustavo Petro è cresciuto nei sondaggi ed ha sempre più appoggio dei grandi settori e delle grandi organizzazioni del paese. Forse dietro questa strategia bellica e violenta, c’è la volontà di arrestare il processo elettorale e a far scivolare la data più in avanti. Il candidato presidenziale dei settori dominanti, Federico Gutiérrez, ha perso posizioni nei sondaggi e questo elemento preoccupa molto lo Stato colombiano e gli apparati dello stesso. C’è un ambiente molto teso e non si sa con certezza cosa succederà.

C’è la reale possibilità che Petro e Márquez vincano le elezioni?

C’è un’intenzione di voto alto per il binomio Petro-Márquez e credo che i grandi centri abitativi abbiano appoggiato e continuano ad appoggiare il Patto  Storico della sinistra. Tuttavia, la storia recente ci ha dimostrato che le elezioni non si vincono nelle urne bensì nel Registro Nazionale ed oggi, come 4 anni fa, c’è un Registro Elettorale molto vicino al governo Duque e a tutto lo stato politico di Uribe (la destra reazionaria). Quindi, c’è una possibilità che si vada a un secondo turno. È molto complicato realmente che Petro e Márquez vincano al primo turno la Presidenza della Repubblica, nonostante il successo delle primarie dello scorso marzo. Tuttavia è importante evidenziare che il mondo accademico sta aumentando il suo appoggio incondizionato verso questo binomio e questo per lo meno dà la speranza che al primo turno si possa raggiungere un grande risultato con un buon vantaggio sulla destra.  Nel frattempo e in questi ultimi giorni i mezzi di comunicazione – molto vicini al governo attuale – hanno generato un processo di deleggitimazione sempre più forte nei confronti di Petro-Márquez e la situazione violenta che si è generata, come dicevo al principio, non aiuta.

Non dimentichiamo che in questa campagna elettorale non sono mancati episodi di attentati come quello dello scorso 2 maggio nel muncipio di Argelia, nella regione del Cauca, in cui un’auto bomba ha provocato il grave ferimento di una persona e ingenti danni alla Casa della Cultura municipale. Inoltre, lo stesso Petro prosegue questa tesissima campagna elettorale circondato da forti misure di sicurezza 24 ore al giorno. Il 29 maggio si avvicina e la Colombia della vita e per la vita di Petro e Márquez contro il terrore e la morte è ancora in costruzione.

 

[1] Docente alla Facoltà di Comunicazione all’Università Politecnica Salesiana di Quito

[2] Redattrice e giornalista di Wambra.ec medio comunitario

Pubblicato in: https://pagineesteri.it/2022/05/17/mondo/colombia-elezioni-tra-speranze-e-tensioni-sociali/