Mí entrevista en Pressenza sobre las elecciones en Ecuador.

 Ganó Lasso, perdió Ecuador

16.04.2021 - Managua, Nicaragua - Giorgio Trucchi

(Imagen de LINyM)

Al tercer intento, Guillermo Lasso, banquero muy cercano al Opus Dei, llega a la presidencia del Ecuador tras perder contra Rafael Correa (2013) y Lenín Moreno (2017). De acuerdo con los resultados finales provisionales del Consejo Nacional Electoral, el candidato conservador obtiene el 52.36% de los votos (casi 4.7 millones), mientras que su contrincante, Andrés Arauz, no pasa del 47.64%, una diferencia de 420 mil votos.

Particularmente significativa en esta segunda vuelta electoral es la cantidad de votos nulos, (casi 1.8 millones es decir el 16.25% de los votantes) después de que la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (Conaie) y su brazo político Pachakutik hicieran un llamado al ‘voto nulo ideológico’.

Pero, ¿cómo se llegó a este resultado y cuáles son los elementos que ayudan en el análisis y comprensión de lo que ocurrió el pasado domingo?

Conversamos con Davide Matrone, politólogo y docente en la Universidad Politécnica Salesiana de Quito.

– ¿Esperaba este resultado?

– De verdad que no esperaba que Lasso ganara esta segunda vuelta, aunque en las últimas semanas había venido recortando distancia sobre Arauz, casi anulando la diferencia de 12 puntos acumulada en la primera vuelta. Sin duda se trata de un resultado preocupante, que abre camino a una profundización de las políticas neoliberales en Ecuador. Van a ser cuatro años muy complicados.

– Lasso obtuvo casi 3 millones más de votos, pasando del 19.74% al 52.36%. Por el contrario, Arauz creció menos de la mitad (1.2 millones). ¿De dónde vienen estos votos?

– Una parte viene del electorado de Izquierda Democrática, cuyo candidato Xavier Hervas llamó a votar por Lasso. La otra parte más consistente viene del movimiento indígena, en especial del sector que en primera vuelta apoyó a Yaku Pérez y que sumó casi el 20% de los sufragios, disputando voto a voto con el mismo Lasso el pase al balotaje.

– El voto indígena es un tema más complejo que el voto de Hervas.

– Seguramente amerita un análisis más profundo. Yaku Pérez y Pachakutik, brazo político de la Conaie, apoyaron la decisión de llamar al ‘voto nulo ideológico’. Sin embargo eso funcionó hasta cierto punto y se rompieron las alianzas.

Si por un lado el respaldo de Jaime Vargas (presidente de la Conaie) le permitió a Andrés Arauz ganar en la provincia de Sucumbío (Amazonía), por el otro es evidente que Lasso aumentó sensiblemente su caudal de votos y ganó en el resto de provincias de la Cordillera Central y la Amazonía.

Esto significa una cosa: que mientras públicamente se llamaba al voto nulo ideológico, por debajo había sectores que hacían campaña a favor de Lasso.

– ¿Cómo se explica esta decisión?

– En los años pasados, durante los dos gobiernos de Rafael Correa, la relación con el movimiento indígena ha sido muy conflictiva. Hubo criminalización y persecución. Es innegable que hay responsabilidades del correismo por la situación actual.

De la misma manera hay responsabilidades directas de la administración de Lenín Moreno y del mismo Lasso por la dura represión contra el movimiento indígena durante las protestas de octubre del 2019.

Lamentablemente, ciertas elites indígenas, fuertemente reaccionarias, satanizando Arauz, promoviendo el voto nulo y cerrando cualquier espacio a un acercamiento para pensar e impulsar juntos, distanciándose de Correa, un proyecto político popular y de izquierda, lo que hicieron fue facilitar la victoria de la derecha neoliberal.

– ¿Dónde falló Arauz?

– Son varios elementos. El primero tiene que ver con la comunicación política, con la campaña electoral donde no supo (o no quiso) desmarcarse ideológicamente de Lasso. Con un contenido muy pobre dirigido más a los sectores moderados de la sociedad ecuatoriana que a los electores de izquierda.

Además falló en las alianzas, hechas en desorden, sin una estrategia, ni un proyecto definido. Tampoco supo desmarcarse de Correa en esta segunda vuelta, acarreando todas las problemáticas y contradicciones que el ex presidente ha ido acumulando durante sus gobiernos. Parte de los votos que obtuvo Lasso no fueron a favor de la derecha, sino en contra del correismo.

También jugó un papel importante en la victoria de Lasso la presencia de Jaime Durán Barba como asesor de campaña en la segunda vuelta. Ya había asesorado exitosamente a Mauricio Macri en Argentina y a Mauricio Rodas, ex alcalde de Quito. Supo reconstruir la campaña de Lasso y contribuyó de manera determinante en recortar distancia con Arauz.

Al final, todos estos elementos no le permitieron a Arauz ir mucho más allá del voto duro histórico del correismo.

– ¿Qué viene ahora?

– El desafío será contrarrestar desde el parlamento y las calles las políticas neoliberales que Lasso querrá imponer. También habrá que repensar un proyecto alternativo de izquierda, anti neoliberal, que aglutine a todas aquellas instancias territoriales de base y que haga propias las reivindicaciones multiculturales del movimiento indígena.

Publicado en: https://www.pressenza.com/es/2021/04/gano-lasso-perdio-ecuador/

 

Giovani e indigeni beffano Arauz, l’Ecuador dice Lasso

Ballottaggio a sorpresa. Il candidato della destra neoliberista ribalta i pronostici: il nuovo presidente è lui. Addio ai progressi della Revolución Ciudadana.

Davide Matrone

QUITO

Al terzo tentativo ce l’ha fatta. Guillermo Lasso é il nuevo presidente dell’Ecuador. Vince con il 52.51% contro il 47.49% di Andrés Arauz. Con questo margine importante (+5%) Arauz si è complimentato con il suo avversario accettando il verdetto ufficiale del Consiglio nazionale elettorale. Lo stesso Rafael Correa, con un tweet dal Belgio, ha riconosciuto la sconfitta e ha richiamato gli ecuadoregni alla pace.

UN RISULTATO INATTESO viste le proiezioni che circolavano nel paese da giorni. I sondaggi continuavano a dare vittorioso, seppur con un margine ristretto il candidato Arauz. Era evidente la crescita di consensi verso Lasso da oltre dieci giorni e il suo recupero era irreversibile. Tuttavia, pochi avevano idea che avrebbe vinto con questo risultato.

Cosa è successo? Una parte del voto indeciso o nullo, all’ultimo momento, ha optato per il candidato Lasso. In una prima fase di incertezza, questa importante platea elettorale ha virato a destra. Determinanti sono stati due gruppi di elettori: quello dei giovani e giovanissimi che al primo turno aveva appoggiato l’outsider Hervas e quello del movimento indigeno della Sierra e dell’Amazzonia.

Quest'ultimo ha rappresentato l'ago della bilancia che ha finito per dare la vittoria al banchiere della destra. Il voto nullo ideologico espresso nell'assemblea nazionale di un mese fa, sembra non sia stato applicato. Lo dicono i numeri che giungono dalle province della sierra come Bolivar, Imbabura, Azuay, Chimborazo, Cotopaxi e Cañar dove la destra sorpassa ampiamente Arauz. Il quale vince nella regione di Sucumbios, dove si era siglato l'accordo con Jaime Vargas della Conaie, la Confederazione delle nazionalità indigene. 

Altro dato da analizzare, le alleanze nate nel frattempo: non ha giovato a Arauz la necessità di accumulare pezzi per comporre un mosaico stonato e scolorito. L’alleanza con la destra di Isidro Romero e quella con il movimento indigeno alla fine hanno tolto voti, più che aumentarli.

DALL’ALTRA PARTE, LA STRATEGIA della campagna politica di Duran Barba conquistava consensi. Barba aveva già vinto due campagne elettorali, quella di Macri in Argentina e quella dell’ex sindaco di Quito, Mauricio Rodas. La scelta di puntare su di lui ha permesso Lasso di recuperare in due settimane oltre 20 punti.

Questa sconfitta pesa molto alla sinistra ecuadoregna che ora dovrà raccogliere i cocci e costuire con la base un progetto antimperialista e antineoliberista, riconoscendo le istanze territoriali, le rivendicazioni multiculturali e bilinguiste delle comunità indigene che hanno dato le spalle al Correismo e al suo candidato dopo le contraddizioni sofferte nei dieci anni passati. All’interno della sinistra si dovrebbe aprire un confronto aperto tra leader e base. La figura di Correa verrà probabilmente ridimensionata, e forse Arauz porterà avanti un nuovo progetto creando delle alleanze in un parlamento che presenta molte contraddizioni. Una flotta di parlamentari di Pachakutik, della Sinistra democratica e delle realtà territoriali, insieme ai parlamentari dell’Unes di Arauz potrebbero rappresentare una opposizione al neoliberismo in Ecuador.

NEL FRATTEMPO IL PAESE dovrá resistere altri 4 anni all’applicazione di un programma che avrà tra gli obiettivi quello di ridimensionare ancora di piú quel poco di Stato sociale che era rimasto dopo le riforme messe in atto dal governo Moreno, di flessibilizzare il mercato del lavoro con l’istituzione di una serie di contratti lavorativi senza il riconoscimento dei diritti già calpestati in questi anni, il rafforzamento del settore privato che accellererà ancor di più i processi di privatizzazione e quello di aprire ancor di più la porta ai capitali stranieri che metteranno definitivamente KO il processo di cambio di matrice produttiva implementato con i dieci anni della Revolución Ciudadana.

https://ilmanifesto.it/giovani-e-indigeni-beffano-arauz-lecuador-dice-lasso/

Elezioni in Ecuador: il voto nullo è decisivo.

Elezioni in Ecuador: il voto nullo è decisivo.

In piena emergenza sanitaria si chiude la campagna elettorale in Ecuador. Domenica 11 aprile, oltre 13 milioni d'ecuadoregni voteranno per l'elezione del binomio presidenziale 2021-2025. Dalla mezzanotte del venerdì c'è il silenzio elettorale in un paese che ha nuovamente ripreso ad applicare un parziale lockdown per l'aumento di nuovi casi di contagi da covid. Negli ultimi giorni, i dati emanati dal Ministero della Salute sono preoccupanti. Si registrano oltre 2000 nuovi casi di contagi in poche ore che si sommano ai quasi 340 mila contagi dall'inizio della pandemia con 17 mila morti. L'Ecuador è tra i paesi con il più alto tasso di mortalità della regione. E come se non bastasse, in questa situazione drammatica due giorni fa si è dimesso (dopo appena due settimane di gestione) Mauro Falconí, il 5° ministro della Salute in 4 anni. Il nuovo Ministro della Salute Salinas, vicino al candidato Lasso, resterà in carica solo fino al 24 maggio. Cosa potrà fare?

Questo è lo scenario in cui si svolgeranno le elezioni questa domenica. Al ballottaggio son giunti: Andres Aráuz della coalizione della sinistra progressista unita sotto la sigla UNES (Unione della Speranza) e Guillermo Lasso della destra liberista, alleatosi con la destra conservatrice del partito social cristiano di Jaime Nebot. Il delfino di Rafael Correa (ex presidente della Repubblica) ha chiuso la campagna elettorale nel centro storico della capitale in zona Cumandá. Una chiusura vecchio stile, con la presenza di oltre 3000 persone che hanno salutato con ovazioni ed entusiasmo anche il messaggio da Bruxelles del loro líder Rafael Correa. Quest'ultimo, a più riprese, ha allarmato i suoi sostenitori a restare attenti al conteggio del voto perché "faranno tutto il possibile, affinché non vinciamo". La scelta di chiudere a Quito è stato un atto simbolico per il correismo. La regione del Pichincha è importante nello scacchiere politico nazionale. Bisogna recuperare l’importante sconfitta al primo turno in questa regione, dove Aráuz ha raggiunto solo il terzo posto con il 22.53% scavalcato da Lasso con il 25,68% ed anche dall'outsider delle elezioni, Xavier Hervás al 23,54%. I sondaggi attualmente vedrebbero un testa a testa nella regione della capitale con un 1% di vantaggio del candidato Lasso. Quest'ultimo ha chiuso la campagna elettorale a 400 km di distanza, a Guayaquil, nel feudo dei suoi alleati socialcristiani liderati dall'ex sindaco della città Jaime Nebot. La chiusura della campagna elettorale è stata totalmente differente. Lasso su una banchina del lungomare, attorniato dai suoi sostenitori ha proclamato il suo ultimo discorso elettorale. Alle spalle una miriade di piccole imbarcazioni di pescatori locali che creavano la coreografia con le bandiere tricolori del paese, invece del bianco del suo partito. La scelta di chiudere a Guayaquil non è casuale nemmeno per il candidato delle destre. Qui, nel feudo socialcristiano Lasso, al primo turno, ha registrato una sonora sconfitta. Aráuz ha vinto con il 41.83% distanziando notevolmente il banchiere fermo al 25,23%. Qui, l’allenza elettorale tra il partito di Lasso e quello di Nebot, sembra non abbia funzionato. In politica, le alleanze non sempre fanno la somma. Vincere in questa grande fetta del paese è importante per conquistare il Palazzo Carondelet. I sondaggi in questa regione darebbero vincitore Arauz con il 58.85% dei voti contro il 41.15% di Lasso. La partita si giocherà in tre regioni: Pichincha, Manabí e Guayas. Quest’ultima storicamente incide fortemente nell'elezione di un presidente della Repubblica in Ecuador. Un po' come succede negli Stati Uniti con lo stato della Florida.

I sondaggi degli ultimi giorni danno Aráuz ancora vincente ma Lasso ha recuperato costantemente nelle due settimane. Dai 12 punti percentuali di vantaggio di Aráuz al primo turno, Lasso ne avrebbe recuperati almeno 8-9% analizzando i dati degli istituti elettorali sulla pagina ufficiale del CELAG. L’appoggio incassato da Arauz, da parte di Jaime Vargas della CONAIE potrebbe essere importante per la probabile vittoria del candidato della sinistra. Tuttavia, gran parte del movimento indigeno ha dichiarato in un comunicato ufficiale che resterà fermo sulla posizione del voto nullo ideologico che secondo i sondaggi si attesterebbe intorno al 25%. Quest’ultimo dato potrebbe rappresentare la vera novità in questa elezione finanche per l’elezione del nuovo presidente della Repubblica dell’Ecuador.