Profundización de las
políticas neoliberales en Ecuador
La
restauración neoliberal en Ecuador se ha impulsado en los últimos dos años. El proceso de privatizaciones sigue su curso y sin interrupciones. El Estado
ecuatoriano está de venta y al mejor oferente. En el mes de mayo se dio una aceleración a las aplicaciones de las políticas económicas neoliberales que se traduce en: venta del
patrimonio estatal, mayor reducción del gasto público, incremento de los despidos
masivos e injerencia del capital extranjero.
En los últimos días se ha anunciado un plan de recorte impresionante. Las principales empresas públicas tienen vida breve. Algunas se cerrarán y otras se privatizarán. En ambos casos se registrará un aumento de desempleo, un incremento de la pobreza y de consecuencia más inseguridad social. Con los decretos 1055, 1056, 1057, 1058, 1059, 1060, 1061, 1062 la Presidencia de la República del Ecuador ha sancionado la venta o la privatización de: TAME (compañía de avión nacional), Ferrocarriles (transporte), Correos del Ecuador (servicios y comunicaciones), Ecuador TV, El Telégrafo, El Tiempo y Editogram (medios públicos de comunicación), Enfarma (Empresa de Medicamentos), Fabrec (Empresa de Textil y Calzado) y Cementera del Ecuador (Empresa de Construcciones).
| FOTO 1 |
El acuerdo con el FMI y sus efectos
"Me complace anunciar que el personal técnico del FMI y las autoridades ecuatorianas han llegado a un acuerdo en apoyo del plan de política económica de Ecuador. Nuestro objetivo ha sido y sigue siendo apoyar los esfuerzos de las autoridades para mejorar el nivel de vida de todos los ecuatorianos. El acuerdo anunciado hoy es parte de un esfuerzo más amplio de la comunidad internacional que incluye un apoyo financiero de casi US $ 6,000 millones en los próximos tres años del Banco de Desarrollo de América Latina (CAF), el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), el Fondo de Reserva Latinoamericano (FLAR) y el Banco Mundial. (Comunicado de prensa NO.19/52).
En la fecha 11 de marzo del 2019 el Directorio del Fondo Monetario Internacional (FMI) aprobó el acuerdo a favor de Ecuador en el marco del Servicio Ampliado del FMI (SAF). El acuerdo brinda apoyo a las políticas económicas del gobierno ecuatoriano en los próximos tres años. Tras la reunión del Directorio Ejecutivo, la Directora Gerente del FMI, la Sra. Christine Lagarde, hizo la siguiente declaración:
“Las autoridades ecuatorianas están implementando un amplio programa de reformas con el objetivo de modernizar la economía y allanar el camino para un crecimiento sólido, sostenido y equitativo. Las políticas del gobierno están destinadas a reforzar la posición fiscal y mejorar la competitividad y contribuirán así a disminuir las vulnerabilidades, a robustecer la dolarización y, con el tiempo, a fomentar el crecimiento y la creación de empleo”. (Comunicado de Prensa NO. 19/72)
 |
| FOTO 3 |
Palabras que no tienen resultados hasta ahora porque el incremento sólido, sostenido y equitativo no hay. Tampoco se ha fomentado el crecimiento y la creación del empleo, más bien. Entonces: ¿Cuáles son los
efectos hasta ahora? En el sector de educación, los recortes suman en dos años más de 1.200 millones de dólares
-entre educación básica, secundaria y superior. Un incremento de la pobreza de 500.000 personas en
un año. El despido a servidores públicos, entre los cuales se supone el despido
a más de 2.500 profesionales de salud y más de 70.000 docentes, solo en el 2019.
En el 2020 se ha calculado el despido de casi 70.000 trabajadores. Los datos los dio a conocer el pasado 6 de mayo la Comisión de Derechos de los Trabajadores de la Asamblea Nacional. En estos días se han registrado despidos de otros trabajadores como los de los 3000 colaboradores de la empresa UBER y hay otros gremios laborales que están realizando plantones para que no se pierden sus puestos: 352 trabajadores del Ferrocarril, 700 trabajadores del Servicio de Gestión Inmobiliaria del sector público (Inmobiliar), 932 trabajadores de TAME y 910 trabajadores de Correos del Ecuador entre otros.
El FMI y el neoliberalismo en América Latina
Una vez realizado el préstamo con el FMI: ¿Hasta qué punto deberíamos preocuparnos? ¿Cuáles son los efectos en términos económicos? ¿Por qué hay voces contrarias?
El ex Consejero Económico y director del Departamento de Estudios del FMI (hoy Docente de Economía y Política de la Universidad de Haward) respondía en el año 2002 a las críticas que hablaban de “un riesgo moral” entre los contrayentes del préstamo. El “riesgo moral” generaría y agravaría el tipo de crisis que, la Institución (el FMI ndr) debería precisamente evitar y mitigar. Según el mismo académico no es fácil demostrar que haya este riesgo en cuanto los préstamos del FMI siempre han sido rembolsados íntegramente y de manera previsible. En la historia de América Latina el FMI intervino innumerables veces y a partir desde la década '50. En 1954 el FMI firmó los primeros acuerdos stand-by (SBA según sus siglas en ingles) con Peru y México, los cuales dieron su puntapié inicial a una serie de 54 acuerdos en 18 paises.
 |
| FOTO 2 |
En la década '70, los créditos del FMI apoyaron a las dictaduras militares latinoamericanas que promovieron reformas neoliberales. El FMI entregó controvertidos desembolsos a Chile, Argentina y Uruguay, poco despúes de los golpes de Estado. Entre 1974 y 1975 el FMI apoyó al gobierno de Pinochet con un préstamo de 450.000.000 de dólares. En Chile el neoliberalismo tendrá un sustento teórico gracias a la publicación del texto de política económica “El Ladrillo” escrito por Sanfuentes, Villarzú y Zabala Ponce; unos economistas
chilenos que estudiaron en la Escuela de Chicago de Milton Friedman considerado en gran gurú del movimiento en favor del capitalismo
del libre mercado. Friedman refutó el keynesianismo y explicó los errores de los
marxistas que piensan que el capitalismo es inherentemente inestable y que
requieren del gobierno para estabilizar la economía (Ravier, 2016).
El neoliberalismo promovió en el continente: las
reducciones de impuestos, el libre mercado, la privatización de los servicios,
los recortes en el gasto social y una liberalización y desregulación generales.
La socióloga canadiense, Naomi Klein, realizó unos estudios sobre la Escuela de Chicago y la aplicación del neoliberalismo en los distintos continentes. Sus análisis comprobaron que este paradigma económico - una vez aplicado - aumenta la concentración de riquezas y poder en pocos grupos y se incrementan las desigualdades económicas.
"En todos los países en que se han aplicado las recetas económicas de la Escuela de Chicago durante las tres últimas décadas, se detecta la emergencia de una alianza entre unas pocas multinacionales y una clase política compuesta por miembros enriquecidos; una combinación que acumula un inmenso poder, con líneas divisorias confusas entre ambos grupos" (Naomi Klein, 2008)
Bibliografía:
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-22532018000100275 (FOTO 2)
https://www.katari.org/pdf/shock.pdf
https://www.celag.org/lenin-y-la-restauracion-neoliberal-en-ecuador/
https://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/spa/2002/09/pdf/rogoff.pdf
https://www.revistacrisis.com/editorial/el-gobierno-contra-el-pueblo
https://www.elcomercio.com/actualidad/despidos-desempleo-trabajadores-emergencia-sanitaria.html
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-22532018000100275
No hay comentarios.:
Publicar un comentario